5 【已解决】 我没钱请律师能不能自己查法律条文、自己搜集证据给自己辩护?
最佳答案 2024-06-20 00:00
问题说的是辩护，不是代理，说明是刑事案件。
那么，给自己辩护可以，犯罪嫌疑人、被告人是有辩护权的。
《刑事诉讼法》第三十三条，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
不过给自己辩护存在现实上的困难。
一是大多数人不具备专业的法律知识。这个从很多不具备法律背景或资格的人的言论就可以看出来，虽然对法律问题有一定程度的关注，甚至自称“久病成医”，但是仍然分不清辩护与代理这种基本的法律概念。很多人一生可能都遇不上一次刑事案件，指望在遇上之后就熟悉掌握相关的知识，具备相应的能力，不能说绝对不行，至少大多数人是没有这个能力的。
二是当事人没有学习的时空和能力条件。多数刑事案件案件的当事人，也就是犯罪嫌疑人、被告人到案后是要被羁押的，对外的会见、通信都是受到限制的。这不像我们现在，手机一搜就能找到对应的法律规范，还能够讨论、互相印证。看守所里可没有这么方便，里面的学习渠道多是同监室之间的交流。以我的经验来看，能起到参考作用，不过作用大小因人而异，对人的精神也是一大压力。至于少部分取保候审、监视居住，比较自由的当事人，则需要考虑是否有学习能力的问题。
三是当事人天然居于弱势的地位。犯罪嫌疑人、被告人，是有犯罪嫌疑的，是被告的，从表述就可以看出当事人的诉讼地位有多不利了。在入罪思维之下，配合是认罪态度好的犯罪分子，不配合是认罪态度差的犯罪分子。当事人说的话虽然是证据，但辩解的可信度总是低人一等，认罪的可信度则是高出不止一筹。
总而言之，当事人确实可以给自己辩护，不过在没有律师的情况下，当事人的辩护要么是“认罪认罚”，要么被“不予采信”，甚至可能“否认犯罪事实”“拒不承认犯罪”“认罪态度不佳”“没有认罪、悔罪表现”。所以，刑事案件中，更建议当事人请律师，和律师打配合，才能起到好的效果。
感谢您的支持，请随意打赏。您的赞赏将鼓励我继续创作！
心理医生
- 社会 心理 教育
扫码关注微信公众号
