亚洲天堂成人在线视频_伊人网狠狠干_亚洲精品综合在线观看_国产在线第一页_91最新在线观看_国产亚洲久

【已解决】 美国在一个原则上人民主权的国家,一个非民选机构凭什么审查民选机构的立法和命令,它的正当性在哪?

请先 登录 后评论

最佳答案 2025-01-01 00:00

宪法给它的。

当然不是大法官更正确,而是宪法的效力比普通法律的更高,因为从制定程序上,宪法(参众两院2/3多数通过+3/4州多数通过)比普通法律(参众两院1/2多数通过)、行政令(总统颁布)、地方法律体现了更广泛的民意,大法官的释法其实是捍卫更多数人的利益那得去研究美国建国史,这是政治问题,纠结法理就像孔乙己研究茴的四种写法。

这个机构就是用来给民意踩刹车的,再民选就没有意义了。要即时体现民意有总统,有议会,这可以了。大法官就是过去的民意,避免民意摇摆得太厉害。

原因在于一个机构如果既可以立法,又有法律条款最好的解释权着本就是一件很可怕的事情,稍加思考就知道,这跟既当被告又当法官有什么区别。其次无论是设计终身法官对民意的适度独立,或者同样是议员-众议员两年一换参议员却是6年,前者更广泛的接受民意或被民意波动却没有任命司法系统联邦法官以及参与外交的权力,反映的根本就是美国立法前人并不觉得大多数就一定是对的,一个社会需要草根也需要精英制衡。近代纯粹的皈依民主或者民意发生的灾难太多了 纳粹,文革皆是如此。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

主站蜘蛛池模板: 欧洲在线观看在线视频吗 | 另类ts人妖精品影院 | 欧美日韩永久久一区二区三区 | 911露脸国语对白 | 亚洲成熟xxxx | 在线视频免费国产成人 | 欧美无专区 | 深夜福利视频在线观看 | 99热国产免费 | 伊人久久精品亚洲午夜 | 隐私视频黄www小 | 国产偷国产偷高清视频 | 日韩区在线 | 日本人zzzwww| 一级毛片免费视频网站 | 九九啪| 四虎影永久在线观看网址 | 亚洲国产精品免费在线观看 | 国产一区二区在线播放 | 免费看国产做爰大片 | 国产美女mm131爽爽爽免费 | 中文字幕人成人乱码亚洲电影 | 全部免费a级毛片 | 韩国美女人成网站在线看看 | 亚洲色图欧美一区 | 全部免费的毛片在线看青青 | 永久免费观看美女裸体视频的网站 | 男女免费爽爽爽在线视频 | 亚洲精品人成电影网 | 中文字幕一区二区在线视频 | 国产目拍亚洲精品一区二区三区 | 国产盗摄xxxx视频xxxx | 国产成人午夜福利在线观看 | 国产精品久久久久久久久免费观看 | 日本一区二区三区四区公司 | 国产成人综合亚洲亚洲国产第一页 | 精品熟女少妇av久久免费 | 日本韩国欧美 | 不卡一区二区三区卡 | 国产av一区二区三区日韩 | 欧美国产免费 |