【已解决】 在法官与政治力量的关系中，如何确保司法独立性不被外部势力影响？
最佳答案 2025-01-01 00:00
陷入僵局需要决断的角色显然不是法官这种技术官僚能够驾驭的，而是掌握力量的人。所谓被动介入，是没充分考虑法官任命时的政治因素，如果法官和法院外的力量有联系，那法院是不是被动介入其实只是形式上的区别。而且按照一些法社会学研究，最高法院的法官其实有参与治理中的，以个人身份为其他部门当法律顾问。所谓释要根据宪法文本，是没充分考虑这是个解释学问题，按照伽达默尔的视域结合，解读是按照自己的意愿解读，读别人实则读自己。哪怕美国宪法的文本经过两百年的解释和实操，现在的精神和过去的精神也已经有很大的差别了，文本不是死的，释法某种意义上也是种立法，掌握违宪审查的法院也被一些法学家称为“第三院”就是因为这个。至于说作为软性影响力，沃伦时代的法官承认这一点，滥用权力会丧失民心，这种论调已经是人治的不能再人治了，就像说皇帝如果滥权就会丧失民心，所以皇帝不敢滥权一样，所以法官们到底更在意民心还是更在意用自己偏好的立场给法院外势力打掩护我暂且蒙在鼓里。你说的这些都是理想状况，是某种意识形态下的宣传的说辞，把法院剥离现实去描述
感谢您的支持，请随意打赏。您的赞赏将鼓励我继续创作！
扫码关注微信公众号
