金字塔思考方法：由上而下法和由下而上法，有什么区别？
（1）由下而上，导出信息：结论法和摘要法
【也有叫演绎法和归纳法的】
由推论引导出结论的步骤，就叫“结论法”。如：
好几位大V分析说股票又要上涨了【根据】
信了大V买股票，股票就真的会上涨【已知前提】
因此，股票一定会上涨【推导结论】
这个就属于结论法，如果按照快速思考来判断，这是一个记述信息的因果论证。
有些商家宁肯把牛奶倒掉也不送人【根据】
浪费粮食资源的人都是丧心病狂的，非洲还有人饿死呢【已知前提】
因此，这些商家都是丧心病狂的人【推导结论】
这个就属于评价论证。
女明星嫁了一个大自己20岁的大佬【根据】
嫁比自己大的男人，要么要钱要么要人脉资源【已知前提】
因此，女明星一定是拿到了足够大的实际利益【推导结论】
这个就属于行动原理论证。
这里提到的三种，因果论证、评价论证、行动原理论证，用金字塔拆解就是直列型金字塔结构。
摘要法，就是把“多个”具体信息整理提炼为“一个”抽象信息。
比如，某宠物公司调研了市场数据，包括：A想要养小猫、B想要养小狗、C想要养小松鼠、D想要养龙猫、E想要养小乌龟，F想要养小兔子。领导问：“消费者现在的需求是什么？”
那么，最直接的抽象化就是“消费者想要养小动物。”
如果加上信息：“目前消费者独处时间变长了，陪伴宠物时间比去年同比增长了50%。”
那么，抽象化的结论可能就是“消费者和宠物相处时间变长了，想要从动物身上得到精神慰藉。”
信息越全面，最终提炼出的结论就越准确。再如：
2017年共享单车倒闭近50家【根据1】
2019年目前还在运营的头部玩家仅剩摩拜、ofo、hellobike【根据2】
美团收购摩拜单车，年报显示年亏损55亿【根据3】
ofo押金退还排队登记已有近1200万人【根据4】
ofo光每日运营净亏损2500万【根据5】
根据1、2只能得出共享单车市场竞争激烈，头部玩家已经出现。
根据4、5只能得出ofo已经负债累累，濒临破产。
根据12345，推论共享单车头部玩家已经形成垄断，运营成本高企，盈利模式依然不清晰等等。想要得出严密的结论就需要更多有效信息支撑。
记述信息的实证论证和摘要法用金字塔拆解就是并列型金字塔结构。
补充：抽象化就是将事物模型化的工作，而模型化才是真正决定一个人思维深度的关键。
有句话说的，一个一秒钟就能看到本质的人和一个十年才能看到本质的人，人生肯定是天壤之别。
他们差的不一定是知识经验的积累，而是处理事情模型化的能力。这种能力能够锻造出无数的思维框架，武装你的大脑。
简单地说，就是一个手握菜刀的人，能打得过一个身穿防弹衣，头戴AI智能辅助设备，背上还背一个单人立体飞行装置，手握滋啦滋啦响“一刀两断”如意激光剑的人么？
（2）由上而下，拆开解析：理由法和详述法
理由法是把下层信息定位为上层信息的理由，是结论法的逆向思考。
详述法是把上层信息进行详细说明。如果是并列型金字塔就是摘要法的逆向思考；如果是直列型金字塔就是告诉别人如何做，实现上层信息时应该采取的行动步骤。
（3）“由上而下”和“由下而上”结合，同时进行
单纯的由上而下或者由下而上，都不一定能够保证结论是绝对正确的。
由下而上精练出来的信息，虽然不至于让人觉得太跳跃，但严格来说，最好还是把它先当成假设来看待。这时候，由上而下的信息设计过程，就是你验证这个假设的过程。
由下而上：收集信息，整理信息，提出假设；
由上而下：拆解假设，逻辑验证，信息补充。
不断的由上而下、由下而上来回反复的进行确认，就能得出更准确的结论。
（4）MECE法则：不重复、不遗漏
在整个金字塔思维中，从始至终每一个环节都要贯穿MECE法则。
不重复，才能保证逻辑框架的清晰完整；
不遗漏，才能保证不得出偏差很大甚至错误的推论。
比如，衣服按季节分初夏秋冬；按性别分男装女装；按年龄分儿童、青少年、成年、中老年；按场景分学生、职场正装、休闲、运动等。
这里每一种划分都是正确的，但是，如果你分成男装、女装、童装、正装，这就是错误的。
如果，能用现成的划分方法就一定要优先使用。比如企业管理里面的什么五力法则、3C分析结构、SWOT战略分析等等。这个就属于摘要法里的模型化。
如果没有现成的可以用，那么就设定“其他”的类别。
然后，不断设定分类规则，整理“其他”里面的信息，就能够逐步做到MECE。而且，往往独到的见解就藏在“其他”里面。
欢迎收藏本站，获取更多优质内容。如需转载请保留本文地址。本文地址：http://m.mgcjz.cn/article/848.html
- 发表于 2024-09-14 23:06
- 阅读 ( 183 )
- 分类：教程指南
