3 【已解决】 为什么苏妈（苏姿丰）接手 AMD 后市值就超越了Intel？苏妈做对了什么，或者Intel做错了什么？
截止目前 Intel 的市值 800 亿，15 年间缩水了30%，而 AMD 的市值，却超过了 2000 亿！15 年间增长了15000%！
Intel 到底做错了什么？苏妈又做对了什么？
最佳答案 2025-02-20 00:00
苏妈上台后做了一个重大的选择
如何破局，环顾四周，那时候手机芯片如火如荼，14年的时候gpu还在上升中
她做了一个巨大的选择，砍掉所有其他不盈利的项目，专注于企业级CPU架构研发
这个选择非常非常的冒险，因为当时amd的服务器份额是1%还是四舍五入的，隔壁intel在x86服务器的份额是99%！而且AMD从来没有在服务器市场上占有超过10%的份额，用我们的话说这就是找死。
换任何一个非苏妈ceo，都会在2014这个时间点上做出以下其中一个非常错误的决定
1、转头去做手机芯片研发（AMD有完整的arm授权）
2、转头去深耕当时很火爆并且有利润的游戏机
3、大力押宝GPU，和老黄决一死战
但amd啥也没做，选择在商用领域正面硬刚当时份额99%的intel，不得不说苏妈这决心，所有市场上前无古人后无来者。
苏妈选择从事后诸葛亮的角度来看非常正确，她太懂intel了，操作也太完美了。
intel做错了什么呢？那真是罄竹难书啊。
intel即在14代缩缸的情况下，依然我有朋友不信邪去买了，2个月天天蓝屏，把自己搞得像个小丑一样都要相信intel，在这种离谱的用户基本盘下，intel做了这些操作：
1、zen已经在发力多核服务器的情况下，intel却开始选择主力倾斜桌面端，虽然AMD的桌面端是服务器端的边角料
2、14nm+++++没个头，隔壁7nm出来了还在14nm，足足给了amd整整3年时间。
3、zen2实现断代强势的多核性能之后，intel阵脚大乱，最简单的方式就是模仿和抄袭，但是intel一直到5代至强服务器还有南桥，还在整那4路8路，路线完全没转过来。
4、intel面对AMD咄咄逼人的桌面端，想出了大小核这个竞争方案，其实大小核帮助intel延缓了桌面的颓势，并且通过intel大力洗脑宣传，一度挽回了颓势。但是intel过于激进+桌面端的萎缩，让intel吃了大亏。
5、押宝大小核就继续做吧，结果15代要做胶水chip，并且采用非常高成本的硅基载体，最后产出的芯片面积却和7840hs差不多大。至今看不懂这一招是为了什么，自杀嘛？
6、服务器端从8180开始落后，本来应该大力追赶，因为服务器不像家用端，想挤掉intel份额比家用端还难，但是intel从2-3-4-5每一代都被竞争对手吊打不说，发布时间还晚半年，好不容易憋个6代至强，竞争力面对zen4有所提升，结果又晚了整整一年。而6代面对的是火力全开的zen5。而超高的研发/制造成本彻底葬送了至强的竞争力。在最难丢失份额的服务器被amd硬生生挤兑完。
7、ai端几乎完全没吃到，amd再不堪也有mi300x这样的产品供大家选择，intel直接没产品，这也太秀了。
8、家用端还在犯错，说实在的，各大主板厂都不愿意做amd的生意，这个是事实，amd没利润给各大主板厂，但是intel直接端上了15代，各大主板厂为了intel造了一堆优质主板，然后15代暴雷，反而amd大家都不愿做的默默在出货。并且下一代还要换接口，还要造主板，讲真的，各大厂真扛不住了。
总结一下
家用端intel可能是被各大主板厂裹挟，但是我觉得就是自己舍不得渠道，面对竞争还想全都要，依然我行我素。错误百出
商用端纯属无药可救，一错再错，被amd压着打了整整6年！看amd的2024财报服务器端的毛利润是49%！！！！，这么肥的肉不管，搁那整10%毛利润的家用端，只能说该死啊。
感谢您的支持，请随意打赏。您的赞赏将鼓励我继续创作！
财税知识分享
- 金融 经济 财政 社会
扫码关注微信公众号
