一是未通知。转让股东考虑到自身利益或其他一些原因，未将其转让股权的事项通知公司其他股东；
二是延迟通知。转让股东先与第三人签订转让协议，甚至将股权转让的实体及程序条件都履行完毕后...
一是未通知。转让股东考虑到自身利益或其他一些原因，未将其转让股权的事项通知公司其他股东；
二是延迟通知。转让股东先与第三人签订转让协议，甚至将股权转让的实体及程序条件都履行完毕后，才将此股权转让事宜通知公司其他股东；
三是虚假通知。转让股东独自或与第三方合谋，向其他股东提供虚假的转让合同或编造虚假的转让条件（如高于市价的转让价格），待其他股东作出不行使优先购买权的意思表示后，其与第三方签订股权转让合同；
四是已通知，但通知的内容有瑕疵。转让股东向其他股东通知了股权转让事项，但此通知没有明确受让人、股权的数量、价格、支付方式及期限等具体内容；
五是已通知，通知内容亦符合相关要求，但仍转让。当转让股东向其他股东通知了股权转让事项后，其他股东主张行使其优先购买权，但转让股东却仍坚持履行与第三人的股权转让合同。此情形下还会发生“一股二卖”。即转让股东认可公司其他股东可以行使其优先购买权的同时又与第三人签订了转让合同，二者都签订了股权转让合同且两个股权转让合同皆有效，并且都没有进行股权变更的公示，即工商登记，此时股东的先买权是否受到保护、如何受到?；?？应当履行其中的哪一个合同？目前司法界对此还没有定论。
欢迎收藏本站，获取更多优质内容。如需转载请保留本文地址。本文地址：http://m.mgcjz.cn/article/874.html
